湟中| 玉田| 宜州| 文登| 清丰| 台前| 科尔沁左翼后旗| 曲松| 行唐| 昔阳| 塔城| 瑞安| 静乐| 义县| 宁陵| 察布查尔| 平遥| 江油| 贡山| 桦甸| 商都| 莒南| 辉南| 台北市| 隆安| 庄河| 石台| 丰镇| 新和| 偃师| 台南县| 永平| 鄂温克族自治旗| 常德| 大石桥| 嘉鱼| 新和| 带岭| 安阳| 衡南| 息县| 商丘| 榆社| 畹町| 吉首| 泸水| 抚顺市| 武乡| 斗门| 海阳| 苏州| 固安| 乌审旗| 吉首| 恭城| 朔州| 日喀则| 潮州| 富源| 蔚县| 高要| 永登| 舟曲| 保定| 祥云| 兴文| 太湖| 阜新市| 汉寿| 行唐| 兴平| 北川| 宽甸| 相城| 贵定| 邵东| 四方台| 凤台| 大港| 鹤庆| 介休| 晋宁| 陵川| 台江| 绍兴市| 叙永| 三台| 榆树| 勉县| 宁海| 名山| 灯塔| 沙雅| 阜阳| 杂多| 灵璧| 贵港| 田东| 浙江| 莱山| 潘集| 云阳| 朝天| 济源| 湘东| 铁山| 迭部| 巴彦淖尔| 册亨| 盐池| 新巴尔虎右旗| 策勒| 土默特左旗| 焉耆| 旺苍| 胶州| 黄陂| 阳江| 津市| 天全| 泸西| 新宾| 汉寿| 番禺| 杂多| 阜新蒙古族自治县| 东明| 泸溪| 孟津| 合山| 清涧| 酒泉| 根河| 贞丰| 枣庄| 满洲里| 台南县| 内蒙古| 景德镇| 泽州| 陵县| 灞桥| 邵东| 海晏| 萨迦| 璧山| 桂林| 龙川| 双辽| 大埔| 金秀| 天镇| 根河| 吉水| 邢台| 蔚县| 牙克石| 东兰| 海原| 永和| 大安| 钓鱼岛| 景德镇| 莱阳| 吕梁| 固安| 通州| 宁强| 开鲁| 株洲县| 淳安| 娄底| 永新| 东至| 武冈| 元阳| 靖安| 商水| 汤旺河| 宁夏| 神农架林区| 昌乐| 抚顺县| 乐至| 普格| 融安| 碌曲| 黄龙| 淮阳| 兴隆| 鄯善| 界首| 诸城| 宁海| 罗定| 紫阳| 下陆| 如皋| 桃源| 安泽| 安庆| 牟定| 铜陵市| 绍兴市| 茶陵| 当雄| 岱山| 崇明| 赤峰| 朝阳县| 福安| 大竹| 忻州| 平罗| 泉港| 沂水| 谢家集| 丽水| 费县| 上林| 会昌| 沁阳| 涿州| 梁子湖| 乡宁| 大丰| 蛟河| 上蔡| 大渡口| 东方| 苍梧| 汉源| 巴马| 拜城| 云溪| 郾城| 建宁| 澄迈| 通海| 青河| 德清| 汝南| 黄山区| 涿鹿| 新巴尔虎右旗| 久治| 繁峙| 崇明| 山西| 鹰潭| 宁远| 黔江| 白城| 云梦| 盈江| 白山| 昌邑| 织金| 襄城| 台南市| 芦山| 昌宁| 太谷| 富宁| 千亿平台-千亿国际

“一带一路”系列直播——探访广西钦州港(下)

2019-06-16 10:49 来源:蜀南在线

  “一带一路”系列直播——探访广西钦州港(下)

  博猫注册_博猫平台李娟先后获得宿州市五四青年奖章、全国脱贫攻坚奋进奖等,并于2017年9月荣登中国好人榜。杯赛停赛和国家一系列政策的出台对义务教育阶段的奥赛培训会影响比较大,但由于政策出台时,春季班报名早就结束了,即便有影响,也不会很快显露出来。

本报海口3月24日讯(记者陈奕霖)记者今天从省农业厅了解到,日前,农业部公布了2018年第一批农产品地理标志登记产品,我省昌江芒果、保亭红毛丹、五指山五脚猪、万宁东山羊、石山雍羊等5种农产品入选,获得农业部颁发《中华人民共和国农产品地理标志登记证书》。其次这里只有大门一个出口,一旦发生火灾,老师和学生如何逃生也是一个问题。

  供销社预付了万元钱给了村里,后来因为种种原因该地一直没有开发。定安县教育局接到家长和媒体的举报后,当天赶到龙门中心小学与昌明文具店调查此事。

  但如今,经过近30年的发展,解放西路已华丽脱变,路面宽敞整洁,还以其他新建道路实现互联互通,市民出行更加便捷。而杨伟则认为,歼-20并不只是踹门一脚。

汤杰的市科学技术局副局长职务;文剑波的市人民医院副院长职务;陆强的市政府副秘书长(挂职锻炼)职务。

  据悉,此次活动为期两天,除了一系列近距离感受三亚芒果文化的活动外,将于3月25日举行100公里骑行巡万亩芒果园活动。

  据了解,此次广场舞展示活动是为了贯彻落实国家提出的广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设、坚定文化自信推到文化繁荣,此次活动还丰富了椰城人民的文化生活,为广大的广场舞爱好者搭建参与、学习、交流、互动的平台。上述负责人还表示,我国经济发展已由改革开放后持续30多年的高速发展期步入了中高速发展的新常态,职工平均工资水平增速和居民消费价格指数涨幅放缓;同时人口老龄化加速发展、养老负担越来越重,养老保险基金收支压力不断增大,确需统筹考虑各方面因素,合理确定调整水平。

  2017年,全省各地、各部门、各单位牢固树立安全发展理念,坚持改革创新、依法监管、源头防范、系统治理,进一步健全安全生产责任体系,深入开展安全生产铸安行动,大力推进风险管控六项机制,实现了事故总量、死亡人数、较大事故起数三个下降,未发生重大及以上事故,为全省经济社会发展营造了稳定的安全生产环境。

  据了解,近年来,随着快递物流餐饮配送企业快速发展,电动自行车成为外卖、快递配送企业主要运输方式,从业人员出于利益考量,多拉快跑成为常态,闯红灯、逆行等交通乱象频发、多发,成为交通安全隐患。本展览在安徽名人馆一楼临时展厅展出,将持续到4月22日结束。

  中方是吓不倒的,华盛顿如果一意孤行把贸易战打响,那么它必将陷入杀敌一千自损八百的巨大泥潭。

  千亿国际登录-千亿平台2017年11月,经过再审,欧阳先生被省一中院判决无罪。

  是因为她们学校体重太重要挂科!WT?!视频约一分钟小编也是震惊了,那小编应该每个学期都要挂科o(╯□╰)o更令人震惊的是这位小姐姐还自备了吸油纸。COMEX4月黄金期货收涨美元,涨幅%,报美元/盎司,创2月16日以来收盘新高,本周涨逾34美元。

  千亿国际网页版-千亿平台 亚博竞技_亚博导航 千赢官网-千赢网站

  “一带一路”系列直播——探访广西钦州港(下)

 
责编:

“一带一路”系列直播——探访广西钦州港(下)

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-06-16 09:53
亚博游戏官网_yabo88 据了解,2014年至2016年,海南农业产业增加值年均增速%,对全省经济增长贡献率达到%,排名全国首位。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-06-16

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版